Суд отменил приговор ключевому фигуранту дела "Нового величия"

Суд отменил приговор фигуранту дела "Нового величия" Павлу Ребровскому. Об этом просила прокуратура после того, как он, нарушив условия сделки со следствием, заявил, что следователь выдумал его признательные показания и заставил их подписать.

Теперь дело будет направлено на новое рассмотрение. До вынесения нового решения Ребровский отпущен под подписку о невыезде.

В апреле Люблинский суд Москвы приговорил Ребровского к двум с половиной годам колонии общего режима. Его признали виновным в создании и участии в экстремистском сообществе.

Он заключил сделку со следствием и полностью признал вину. Дело рассматривалось в особом порядке - в этом случае суд не может приговорить человека к сроку, превышающему две трети от максимально возможного.

Из показаний Ребровского следовало, что он и его соратники по "Новому величию" хотели "свергнуть конституционный строй".

Стратегия обвинения в отношении других фигурантов дела строилась главным образом на показаниях признавшего себя виновным Ребровского, сообщали СМИ.

В июле Ребровский неожиданно отказался от показаний и заявил, что следователь угрожал ему "террористической статьей", писал "Коммерсант".

Это произошло на очередном слушании по делу "Нового величия" в том же Люблинском суде Москвы.

"Условия досудебного соглашения были такими, что я должен был пойти домой. Следователь давил: если ты сейчас это не подписываешь, тебе 205-я статья", - рассказал в суде Ребровский. Статья 205 УК РФ - "Террористический акт". "В обмен на показания обещали условный срок", - говорил Ребровский.

Он также заявил суду, что основным организатором и идейным вдохновителем движения был некто Руслан Данилов, которого фигуранты дела считают провокатором спецслужб (в материалах дела он фигурирует как "Руслан Д."). Где этот человек находится сейчас, неизвестно.

По требованию обвинения на июльском заседании суда были оглашены показания, который Ребровский дал во время следствия. Он, в частности, признался в "подготовке восстания", "предложениях приобрести взрывчатые вещества" и "необходимости начать проводить провокационные действия".

"Эти показания я не подтверждаю, - заявил суду Ребровский. - Адвокат тогда опаздывал, допрос начался без него. Следователь все придумал". "Следователь принес готовые листы с показаниями", - цитировал его выступление "Коммерсант".

В сентябре прокуратура потребовала отменить приговор Ребровскому. Она мотивировала это тем, что тот нарушил условия сделки со следствием, рассказывал его адвокат Иван Сустин.